На аналогичных позициях находился и Б. Рассел, считавший точку и момент объектами,не имеющими измерений. Однако, по его мнению, из бесконечного континуальногомножества этих объектов состоят реальное пространство и время. Б. Расселутверждал, что если отбросить идеи об актуально бесконечных малых, трудностибесконечности и непрерывности, дескать, исчезают, а «… аргументы Зенона, вбольшинстве своем веские, не поднимают серьезных затруднений».

   Оценивая подобного рода подходы к решению обсуждаемой апории Зенона, С. Яновская, правильно подчеркивала, что «таким образом отнюдь не решаются гносеологические трудности, связанные с неконструктивностью «построения»протяженных объектов в виде актуально-бесконечных (к тому же еще и несчетных)множеств непротяженных элементов». Некорректность подобных решенийанализируемой апории должна быть ясна из того, что суммирование какого угодномножества не обладающих протяженностью точек не дает нам хоть какой-нибудьминимально протяженной величины: «Ведь сколько раз ни повторять ничто, ничего ине получится». Однако, если располагать актуально бесконечными малыми, нореальными протяженными какими-то квантами пространственно-временного типа, то,опираясь на движение и свойство отражения объектов, можно получить сколь угоднопротяженные конечные тела.

 

<<